為什么不能在醫生面前提柴會(huì )群?
2015-08-01 17:06
閱讀:3152
來(lái)源:MedSci
責任編輯:李思民
[導讀] 柴會(huì )群這樣一個(gè)罔顧事實(shí),千方百計黑醫生的記者的目的是什么?我們不得而知,或許真的只是為了噱頭!
醫生,是一個(gè)非常讓人敬佩的職業(yè),從神農嘗百草到現代,醫學(xué)普遍被認為較難的學(xué)科之一,醫生從業(yè)者們需要掌握豐富的基礎知識,累積大量的臨床經(jīng)驗,遵守高尚的道德規范。他們致病救人,他們是病人的依靠,是家屬的希望,是大眾心中的白衣天使。
記者,同醫生一樣,也是一個(gè)非常讓人值得敬佩的職業(yè),是社會(huì )監督和社會(huì )正義的守望者,是社會(huì )輿論的引導者。許多記者沒(méi)有任何權利,他們跑遍地球,憑借著(zhù)一支筆,堅守著(zhù)理想,報道著(zhù)**,披露著(zhù)假惡丑。然而有這么一個(gè)記者:
2009年5月,發(fā)表《誰(shuí)殺死了李麗云?——“丈夫拒簽手術(shù)致孕婦死亡案”再調查》,無(wú)視該孕婦當時(shí)的危重病情,以自創(chuàng )的胎齡算法算出胎兒不足月,否定醫生做出的剖腹產(chǎn)決策。
2010年8月,發(fā)表臭名昭著(zhù)的“縫**”報道,把縫痔瘡說(shuō)成“縫**”。
2011年2月,報道上海新華醫院醫生被打傷,為了幫醫鬧開(kāi)脫,暗示醫生夸大傷情,把關(guān)著(zhù)的呼吸機說(shuō)成是心電監護儀。
2011年9月,報道八毛門(mén)事件,全然不說(shuō)開(kāi)8毛的石蠟油的醫生的“診斷不明,不能排除先天性巨結腸”的意見(jiàn),認為深圳兒童醫院“造假”,為“創(chuàng )收”故意騙家屬給患兒做手術(shù)。
2013年1月,發(fā)表《鋼的腎》,把醫保制度不完善造成的患者困難推給醫院,淡化自助血透的難度和風(fēng)險。
2013年5月,發(fā)表《“瘋子”醫生:“你砸醫院招牌,醫院砸你飯碗”》,正是這篇報道讓大眾知道了走廊醫生--蘭越峰,夸大醫生蘭越峰的醫術(shù),用超聲來(lái)決定是否需要裝起搏器(裝起搏器是為了解決心臟傳導問(wèn)題,而超聲不能診斷傳導問(wèn)題),忽視臨時(shí)起搏器和永久起搏器的區別,給讀者造成過(guò)度醫療的印象。
2014年2月,發(fā)表《公立醫院創(chuàng )收潛規則》,認為醫生診療過(guò)程中開(kāi)出的為了明確病因的檢查,是為了創(chuàng )收而開(kāi)出,并且亂開(kāi)檢查。
2014年4月,發(fā)表《“心因性” 南京護士被打事件?》,在新聞報道中對重要信息源大量采用匿名處理,大量采用主觀(guān)性、誘導性語(yǔ)言,嚴重削弱報道的真實(shí)性,試圖給讀者造成被打護士“詐傷”的印象。
這個(gè)記者名叫--柴會(huì )群,縱觀(guān)以上所有文章,對比后續的其他媒體的報道,我們看到了這樣的反轉:
李麗云事件:妊娠會(huì )導致病人的心肺負擔重,同時(shí)制約肺炎患者的抗生素選擇。嚴重的心肺負擔加之抗生素選擇受限讓臨產(chǎn)期的重癥肺炎孕婦難以施治,而終止妊娠則可以減輕心肺負擔,撤除抗生素選擇受限。
縫**事件:處理的是痔瘡。
新華醫生被打事件:呼吸機是備用的,報道的圖中確實(shí)有一臺開(kāi)著(zhù)的心電監護儀。
八毛門(mén)事件:最終,患兒逐漸表現出先天性巨結腸的癥狀,診斷明確,在武漢做了手術(shù)。
鋼的腎:自制“鋼的腎”的做法卻不可效仿,腎病患者感染率發(fā)生過(guò)高和患者的免疫力狀態(tài)低下有關(guān),重復使用透析器很容易導致感染的發(fā)生。同時(shí),患者自行配置透析液所用的純凈水不符合醫療標準,可能導致長(cháng)期并發(fā)癥的發(fā)生。
走廊醫生事件:中國記協(xié)通報了走廊醫生事件的失實(shí)報道,指出:“中國記協(xié)在深入核查后,組織新聞宣傳管理部門(mén)、新聞媒體、醫療衛生領(lǐng)域、司法領(lǐng)域、新聞院校等各界專(zhuān)家對上述報道進(jìn)行專(zhuān)題評議。絕大多數代表認為關(guān)于綿陽(yáng)市人民醫院‘為正常人安裝心臟起搏器’、‘高價(jià)購買(mǎi)老款醫療設備’、‘公推直選科主任從未有過(guò)先例’、‘四維彩超機每天收入近萬(wàn)元’、‘2007年超聲科收入比2006年增長(cháng)45%’五個(gè)方面的相關(guān)內容嚴重失實(shí),部分代表認為失實(shí),無(wú)人認為上述內容真實(shí)或基本真實(shí)。
南京護士被打事件:護士被打后第三天的診斷報告:雙下肢不全癱,①脊髓震蕩?②心因性癱瘓?癱瘓分為完全癱瘓,不完全癱瘓。完全癱瘓是肌力為0的極端情況,包括陳護士的主管醫生,以及后來(lái)去探望她的骨科專(zhuān)家委員、全國政協(xié)委員溫建民,都沒(méi)有說(shuō)陳護士完全癱瘓或者肌力為0。
中國的醫療界確實(shí)存在很多問(wèn)題,但大多數中國醫務(wù)人員并不怕揭露這些問(wèn)題。如北京大學(xué)腫瘤醫院消化內科主任醫師張曉東在其微博中寫(xiě)道:”一個(gè)患者做完手術(shù)需要行基因檢查,手術(shù)醫院就是不給病理組織,自己又不能做,耽誤患者的治療,我在幫助患者與該醫院走法律途徑**!這才是一個(gè)醫生應該站出來(lái)反對行業(yè)不正之風(fēng)的態(tài)度吧!“
而柴會(huì )群這樣一個(gè)罔顧事實(shí),千方百計黑醫生的記者的目的是什么?我們不得而知,或許真的只是為了噱頭!
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理