您所在的位置:首頁(yè) > 皮膚性病科醫學(xué)進(jìn)展 > 萬(wàn)古霉素聯(lián)合克林霉素治療急性細菌性皮膚感染和結構感染更有效
急性細菌性皮膚感染和皮膚結構感染(ABSSSI)通常由MRSA感染所致,萬(wàn)古霉素是常見(jiàn)治療選擇。發(fā)表在《Clin Infect Dis》上的一項研究發(fā)現,萬(wàn)古霉素與克林霉素聯(lián)合治療與出現膿腫患者住院LOS顯著(zhù)降低相關(guān),也可能減少ABSSSI患者的90天再入院率。
急性細菌性皮膚感染和皮膚結構感染(ABSSSI)是入院治療的常見(jiàn)原因,這些感染通常由MRSA所致,萬(wàn)古霉素仍是常見(jiàn)的治療選擇。本研究的目的在于比較ABSSSI患者使用萬(wàn)古霉素單藥治療或與克林霉素聯(lián)合治療兩種方案中住院時(shí)長(cháng)(LOS)的差異。
研究對納入的269名ABSSSI患者進(jìn)行回顧性分析,患者全部來(lái)自位于美國南阿拉巴馬的一所擁有941張床位的醫院。納入患者的條件為接受萬(wàn)古霉素單藥治療或與克林霉素聯(lián)合治療。研究設定的主要終點(diǎn)為住院時(shí)長(cháng)(LOS),次要終點(diǎn)為90天內再入院率和主要終點(diǎn)事件相關(guān)的影響因素,包括微生物培養結果、膿腫的發(fā)生、是否進(jìn)行切口和清創(chuàng )術(shù)、門(mén)診抗生素試驗失敗以及是否伴有糖尿病。
對所有ABSSSI患者進(jìn)行評估后,研究人員發(fā)現兩組在住院時(shí)長(cháng)方面沒(méi)有顯著(zhù)差異(單藥治療vs 聯(lián)合治療:3.7+/-1.5天 vs. 4.0+/-2.0 天, p=0.192)。與進(jìn)行單藥治療相比,出現膿腫的患者進(jìn)行聯(lián)合治療后其住院LOS顯著(zhù)降低18.2% (95% CI, 0.818 [0.679——0.985];p=0.034)。在全部受試者中,聯(lián)合治療組的患者90天內再入院的發(fā)生情況更少(5.3% vs 15.3%, p=0.006;OR 3.2, 95% CI [1.35——7.66])。在膿腫患者中,聯(lián)合治療后90天再入院率也明顯下降(2.0% vs. 24.3%, p=0.0001;OR 14.6, 95% CI [2.98——71.37])。
研究結果表明,萬(wàn)古霉素與克林霉素聯(lián)合治療與膿腫患者住院LOS顯著(zhù)降低相關(guān),也可能減少ABSSSI患者的90天再入院率。目前,這一結論仍需要大型前瞻性多中心研究加以論證支持。
了評估銀屑病關(guān)節炎(PsA)患者心血管事件的發(fā)生率及危險因素。研究人員進(jìn)行...[詳細]
皮膚癌患者體表的癌細胞正在如何變化?要是能直觀(guān)地看到這些“原生態(tài)”癌細胞就好了。[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved