您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 銀翹散與“時(shí)時(shí)輕揚法”
銀翹散方的用量與煎服法值得注意。
組成:“連翹一兩,銀花一兩,苦桔梗六錢(qián),薄荷六錢(qián),竹葉四錢(qián),甘草五錢(qián),芥穗四錢(qián),淡豆豉五錢(qián),牛蒡子六錢(qián)。”
煎法:“上杵為散,每服六錢(qián),鮮葦根湯煎。香氣大出,即取服,勿過(guò)煮。”之所以“勿過(guò)煮”,是因為“肺藥取輕清,過(guò)煮則味厚而入中焦矣。”
服法:“病重者,約二時(shí)一服,日三服,夜一服。輕者三時(shí)一服,日二服,夜一服。病不解者,作再服。”如此服用是非常重要的:“蓋肺位最高,藥過(guò)重則過(guò)病所,少用又有病重藥輕之患,故從普濟消毒飲時(shí)時(shí)輕揚法。今人亦有用辛涼法者,多不見(jiàn)效,蓋病大藥輕之故。”
從銀翹散方的組成與煎法來(lái)看,原方的用量是相對偏小的。而當前臨床上,很多醫生筆下的銀翹散方用量是相對較大的,特別是患者的每次服用量。為什么?原因可能是多方面的,但有一點(diǎn)肯定存在,那就是認識上的問(wèn)題。通常臨證者會(huì )認為,銀翹散證多是由于細菌感染或病毒感染引起,銀翹散方中,銀花、連翹等藥有廣譜抗生素作用,在加減中加入板藍根、大青葉等具有抗病毒作用的藥物,這樣組方就可以針對細菌或/和病毒感染引起的病癥了。在一定程度上,劑量小,消炎、抗病毒力量也小;劑量大,消炎、抗病毒力量也大。于是,臨證中,處方劑量就相對偏大,且自認為有足夠的理論支持。
類(lèi)似的思維對很多中醫臨證者影響并不算小。試問(wèn),中醫中藥治療炎癥,果真是直接針對細菌、病毒等病原微生物嗎?如果是,復方中藥的療效還能趕得上或者超越單體西藥的療效嗎?
中醫學(xué)中的發(fā)病學(xué),始總是著(zhù)眼于正氣與邪氣的對抗。治療上,也重點(diǎn)是著(zhù)眼于正氣的盛衰以及正、邪之間的進(jìn)退。把“治人”的中醫學(xué)淪落為“治病”的醫學(xué),是對中醫的糟蹋,會(huì )把中醫學(xué)引上一條不歸路。
筆者在早期臨證中反復嘗試過(guò),“小劑可以去實(shí)”。隨意加大劑量,不但不會(huì )提高療效,反而會(huì )延長(cháng)療程。
關(guān)于“時(shí)時(shí)輕揚法”,這一術(shù)語(yǔ)當是吳鞠通首創(chuàng )。考普濟消毒飲服用法,在《東垣試效方》中有這樣的記載:“共為細末,半湯調,時(shí)時(shí)服之;半蜜為丸,噙化之。”或“每服秤五錢(qián),水二盞,煎至一盞,去滓,稍熱,時(shí)時(shí)服之。”吳鞠通受李東垣啟發(fā),制銀翹散服法,意即通過(guò)“時(shí)時(shí)服”而達到“輕揚”之效。當代學(xué)者何紹奇在《讀書(shū)析疑與臨證得失》一書(shū)中盛贊:“這實(shí)在是吳氏‘治上焦如羽,非輕不舉’一語(yǔ)的最好體現,足見(jiàn)他心思之靈巧過(guò)人。”
多原發(fā)肺癌(MPLC)是指同一個(gè)體,一側或雙側肺內不同的部位,同時(shí)或先后發(fā)...[詳細]
目前,針對寡轉移病灶手術(shù)切除的研究較多,而在同一情況下涉及原發(fā)病灶手術(shù)切除...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved